Новости Запорожья

Суд виправдав підозрюваних у замаху на запорізького бізнесмена

25 червня 2019 р. колегією суддів Орджонікідзевського районного суду р. Запоріжжі завершено розгляд кримінального провадження, по якому чотири людини звинувачувалися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15, пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу», «закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб»).

Читайте наші новини в Facebook

За інформацією з сайту «Судова влада України», обставини злочину мали місце в червні 2013 р., при яких невідомі особи за попередньою змовою між собою, незаконно придбавши вогнепальну зброю, з метою вбивства зробили постріли по автомобілю, на якому рухався місцевий бізнесмен А., однак не змогли довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

Під час досудового розслідування правоохоронні органи встановили чотирьох осіб, щодо яких існувала підозра у вчиненні зазначених злочинів, у відношенні яких судом і розглядалося дане кримінальне провадження.

В процесі судового розгляду обвинувачені не визнали своєї вини у вчиненні інкримінованих їм діянь, зазначивши, що А. особисто не знали і в ділових відносинах з ним не перебували, на момент скоєння замаху на вбивство перебували в іншому місці.

Також, причетність обвинувачених до вчинення вказаних злочинів не була доведена стороною обвинувачення належними і допустимими доказами.

Так, суд встановив, що звинувачення в незаконному зберіганні, придбанні вогнепальної зброї ґрунтувалося лише на те, що зазначена зброя і боєприпаси були знайдені на місці вчинення злочину. Однак в матеріалах справи відсутні будь-які об’єктивні дані, зазначені зброя і боєприпаси були придбані і зберігалися саме обвинуваченими.

Обвинувачення у вчиненні закінченого замаху на вбивство не було конкретизовано, зокрема, щодо ролі кожного обвинуваченого, участі кожного з них на всіх стадіях здійснення злочину. Не було доведено наявності у обвинувачених умислу на умисне вбивство А., існування мотиву для вчинення зазначених дій, попередньої змови між ними і досягнення згоди по підготовці і виконанню злочину.

Ряд наданих прокурором доказів була визнана судом неприпустимими з-за порушення порядку їх отримання, а сукупність всіх доказів – не була достатньою для доказу причетності обвинувачених до скоєння злочинів поза розумним сумнівом.

Отже, вироком суду обвинувачені були визнані невинними в пред’явленому їм обвинуваченні і виправданий за недоведеністю, що кримінальні правопорушення вчинені саме цими обвинуваченими.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top