Новини Корупції

«П. давши добро», — розповіло Радіо Свобода про причетність порошенківця Кононенка до корупції на мільярди в енергетиці. Відео

Журналісти Радіо Свобода опублікували записи телефонних розмов бізнесмена Дмитра Крючкова, братів Суркісів та найближчого соратника президента Петра Порошенка Ігоря Кононенка, які свідчать про причетність останнього до афер в енергетиці.

Про це, як повідомляє 40ka.info, йдеться у новому розслідуванні «Схем».

У сюжеті представлене телефонні переговори екс-нардепа, бізнесмена Дмитра Крючкова із Кононенком.

«На одному з них найближчий соратник президента зі знанням справи цікавиться перебігом розрахунків із державою бізнесмена Крючкова», — зазначають журналісти.

«Деколі ми його бачили близько Суркіса — Крючкова. Альо тоді Суркіс був дуже наближений до влади. В інтерв’ю кілька людей — у тому числі державних менеджерів — називали його протеже Кононенка», — підкреслив Шалайський.

Розслідувачі зазначають, що контрольні пакети шести обленерго досі належать державі.

«А, отже, ухвалення рішень щодо діяльності цих компаній залежить від влади. Тієї, хто прийшов до влади — отримує спокусу заробляти на цьому.

Аналіз відкритих кримінальних проваджень щодо виведення грошей з обленерго у приватні кишені за заступництвом верхівки влади та телефонні розмови безпосередньо причетних до цього людей привели журналістів у Харків, Черкаси та Запоріжжя», — йдеться у матеріалі.

Журналісти підкреслюють, що контрольний пакет акцій «Запоріжжяобленерго» належить державі в особі Фонду держмайна, але у 2015 році реальний контроль над «Запоріжжяобленерго» здійснювали міноритарні акціонери: брати Григорій та Ігор Суркіси, саме на них працював Дмитро Крючков у тієї період.

«Ще в 2015 році „Запоріжжяобленерго“ погодилось, що великі місцеві промислові підприємства платитимуть за вже поставлену електроенергію – приватній компанії Крючкова „Енергомережа“. А ця фірма, в свою чергу, потім мусить віддати гроші постачальнику.

На ці нехитрі тристоронні договори пішли такі заводи олігархів: „Запорізький титано-магнієвий комбінат“, „Дніпроспецсталь“ і „Запорізький завод феросплав“. Від тільки гроші за електроенергію „Запоріжжяобленерго“ від Крючкова так і не дочекалось. Таким чином тільки у 2015 році напівдержавне підприємство недоотримало півмільярда гривень», — йдеться у розслідуванні.

Зазначається, що офіційне слідство встановило, що частина одержаних від цих підприємств грошів переводилася у готівку — очевидно, абі розподілитись між різними учасниками корупційної схеми.

Судячи з розмов, отриманих «Схемами», Гачків регулярно дає вказівки відвозити різні суми грошей в офіс братам Суркісам.

Про отримання Кононенком грошів свідчить одна з розмов між Крючковим та Суркісом. У ній соратника президента називають по-батькові — «Віталійовичем», Гачків говорити, що йому «належить десь 430. 430 там «із хвостиком».

Записи розмов, які опублікували «Схеми», свідчать про причетність братів Суркісів, Крючкова та Кононенка до афер з «Черкасиобленерго» та «Харківобленерго».

«Контрольний пакет акцій „Черкасиобленерго“, як і у випадку із Запоріжжям, належить державі в особі Фонду держмайна. У 2015-му безпосередньо керувала підприємством лояльна братам Суркісам людина – Світлана Кузьмінська, на тій годину ще й співмешканка Дмитра Крючкова», — зазначають журналісти.

На одному із записів чутно, що вона замість Крючкова піднімає слухавку його телефону — і дає водію Крючкова Андрію вказівку завезти 600 тисяч доларів у приймальню Суркісів.

»У Черкасах детективи НАБУ також виявили схему з виведення грошей – ідентичну до тієї, яка була ними розкрита у Запоріжжі. Керівниця «Черкасобленерго» Кузьмінська, «Енергомережа» Крючкова та підприємство олігарха Фірташа «Азот», за версією слідства, домовились, що за поставлену електроенергію «Азот» розрахується з Крючковим.

А ту вже усвою чергу — згодом віддасть гроші обленерго. Так «Енергомережа» отримала майже 300 мільйонів гривень. Альо гроші обленерго не віддала», — йдеться у розслідуванні.

Станом на 2015-й основними власниками «Харківобленерго» були Фонд державного майна та кіпрська фірма, яка входить до бізнес-групи Костянтина Григоришина.

«Схеми» підкреслюють, що для контролю за обленерго Гачків і його соратники прагнули поставити на підприємство лояльний до себе менеджмент — так само, як в Запоріжжі та Черкасах.

«Навесні того ж таки 2015 року їм це вдається — схоже, використовуючи адмінресурс.

Телефоном Дмитро Крючков не просто контактує з впливовими людьми з оточення президента і заручається підтримкою очільника Харківщині. Він запевняє: ситуація щодо „Харківобленерго“ під контролем на рівні президента Порошенка», — зазначають журналісти.

У розмові Крючкова і Котвіцького йдеться, що «П. давши добро. Особисто».

«Схеми» знайшли приклади того, для чого Дмитрові Крючкову з партнерами був потрібен контроль за «Харківобленерго» – вочевидь, щоб заробляти на розроблених ними схем за участі цієї енергокомпанії.

Одна з таких – коли це держпідприємство надавало десятки мільйонів фіндопомоги компаніям, пов’язаність язаним через менеджмент із самим Крючковим. І сподівалось повернути. Та ці гроші до «Харківобленерго» так і не надійшли», — йдеться у розслідуванні.

Зазначається, що «Схеми» звернулися за коментарем до фігурантів, згаданих у матеріалі.

Ігор та Григорій Суркіси отримали запитання журналістів щодо своєї ролі у схемах Крючкова в енергетиці — але так і не відповіли на них до ефіру. На письмовий запит програми у Порошенка до ефіру також не відповіли.

«А коментар самого Ігоря Кононенка журналісти намагалися отримати телефоном, їздили до нього в офіс і надсилали йому вичерпний перелік запитань. У своєму листі Кононенко пообіцяв дати інтерв’ю після ефіру», — підкреслюють «Схеми».

Водночас Ігор Кононенко у своєму Facebook написав, що у листі заявив журналістам, що готовий «у 5-денний термін відповісти на питання журналістів та запропонував зустрітися у понеділок наступного тижня».

«Проте цього ж дня на сторінці проекту у Facebook з’єднання явився анонс вже змонтованої програми „Схеми“, яка мала вийти в ефір, але без моїх коментарів.

Я переконаний, що це приклад маніпуляції думкою глядачів та перетворення журналістики на політичну технологію в інтересах певного кандидата в Президенти України напередодні виборів», — написав він.

 

«Схеми» надіслали експертам здобуті ними аудіофайли разом зі зразками голосів із публічних виступів людей, яких їм вдалося розпізнати, та попросили проаналізувати – чи співпадають вони.

«Експерт досліджував голосі п’ятому ятьох людей, не знаючи, хто вони. Це – Дмитро Крючков, Ігор Кононенко, Ігор Котвицький, Ігор та Григорій Суркіси», — наголошують журналісти.

За їхніми словами, експертиза всіх надісланих голосів дала позитивний результат. Отримані високі показники вірогідності подібності голосів за шкалою, передбаченою цією методологією

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top