Головні новини

Митрополит Софроній: Я ні туди і ні сюди. Але в Московському патріархаті не залишаюся

«Це не автокефалія. Статут нової церкви говорить, що в Україні утворилася грецька церква»

Митрополита Черкаського і Канівського Софронія називали одним із найвпливовіших проукраїнських ієрархів Української православної церкви Московського патріархату в Україні. У своїх інтерв’ю Софроній неодноразово підкреслював: українські православні повинні об’єднуватися, привітав прагнення до автокефалії, критикував єпископів, які не бажали автокефалії, критикував Росію за агресію. «Ті, хто не захоче до єдиної церкви, стануть РПЦ за кордоном. І там нехай хоч Путіну моляться» — це слова владики Софронія в травневому інтерв’ю Главкому.

Митрополита дуже чекали і на Об’єднавчому соборі в Києві 15 грудня. Але він так і не з’явився. Офіційна причина — за станом здоров’я. Але Софроній звернувся до делегатів Собору в спеціальному відео, за його словами, вже тоді стало зрозуміло, які вимоги висуває митрополит. Він зазначив, що церква повинна бути «такою незалежною, як і всі незалежні церкви, і Антиохійська і Єрусалимська, Сербська… Щоб ми знали, що у нас автокефалію, але і управління і розпорядження всіма внутрішніми духовними благами покладені на нас, на нашу церкву».

Через 10 днів після Собору «Главком» Зателефонував авторитетного єпископа, щоб дізнатися його думку про події, які вже відбулися, і процеси, які тепер йдуть в новій церкві. Виявилося, що владика дуже критично ставиться до затвердженого Статуту Православної церкви України. Софроній обурений тим, що українські єпископи на Соборі взяли редакцію Константинопольського патріархату практично без змін. За його словами, нові умови української церкви зобов’язувати погоджувати з Константинополем всі дії і позбавляють самостійності в прийнятті рішень. Зокрема, висвячувати єпископів можна буде тільки через Константинополь, навіть миро купувати також через них. Крім того, за новим Статутом, наприклад, колишні парафії УПЦ КП за кордоном повинні перейти під управління Вселенського патріархату. Невдоволення в патріотичній громадськості викликають і домовленості президента Петра Порошенка з патріархом Варфоломієм, досягнуті 3 листопада в Стамбулі. Мова йде про угоду, за якою Україна нібито зобов’язується сприяти передачі під контроль Константинополя ставропигиальные храми, які він контролював до 1686 року.

Вже 6 січня предстоятель знову Православної церкви митрополит Епіфаній повинен отримати Томос з рук патріарха Варфоломія. І, за інформацією ЗМІ, саме під час зустрічі з патріархом Варфоломієм український митрополит повинен поставити питання, зокрема, про необхідність внесення змін до Статуту Української церкви, який вже зараз перешкоджає подальшому єднанню.

У відвертому інтерв’ю «Главкому» митрополит Черкаський і Канівський УПЦ Софроній розповів, чому він, незважаючи на свою підтримку руху за незалежність українського православ’я поки не збирається переходити в Помісній церкві.

Владика Софроній, як зараз ваше самопочуття?

Лежу, хворію. Зараз відпочиваю.

Свою відсутність на Об’єднавчому соборі ви пояснювали станом здоров’я. Хвороба вам досі заважає приєднатися до нової церкви?

Я — людина вільна, не хочу вассально залежним від греків. Це не автокефалія. Їх статут говорить про те, що у нас в Україні утворилася грецька церква.

«Вони зробили церква повністю залежною від греків. Це просто васальне захоплення»

Українські єпископи, учасники Об’єднавчого собору самі не захотіли брати на себе ініціативу і запропонувати власний проект статуту, тому й погодилися на запропонований Константинополем…

Нічого подібного. Я на це по-іншому дивлюся. Греки хотіли зробити і зробили це. У Константинополі адже немає парафій, там немає церкви, там є тільки єпископи. А в Україні відвалилася велика територія, де можна буде розгорнути свою діяльність.

Так що ви пропонуєте, як тепер діяти проукраїнське крило в УПЦ МП?

Нехай діють ті, які були на Соборі і прийняли такий статут. Чим вони думали? Вони зробили (церква) повністю залежною від греків. Я буду їздити по міро (спеціально приготовленою і освяченою ароматичним маслом, яке використовується в таїнстві миропомазання або під час освячення нового храму) до греків? Знаєте, скільки це буде коштувати? Тобто я буду все питати у греків, що мені робити в Україні?! Вибачте мене. Я розумію так: якщо це автокефалія, то церква повинна бути незалежною, як і всі автокефальні церкви. А у нас просто зробили митрополію.

З міни до статуту, про які тепер кажуть, можуть виправити ситуацію?

Складно сказати. Я не знаю, що буде написано в Томосі, який буде вручатися.

«У мене в єпархії демократія: хочеш — іди, хочеш — ні»

Зараз в областях України бачимо десятки парафій, які оголошують про перехід до нової церкви. Я-ка ситуація в Черкаській єпархії?

Поки такого немає (переходів). У нас скоро відбудуться збори. Зберу священиків — поговоримо. У мене в єпархії демократія: хочеш — іди, хочеш — ні.

А які настрої?

Ось поспілкуюся і стане зрозумію. А взагалі-то, знаєте, ніхто не хоче думати. Як-то воно все йде самопливом. Ось всі кричать, що ми повинні бути незалежними, церква повинна бути такою, як всі незалежні церкви. Але насправді все не думають, бо чого туди переходити? Щоб я не мав права поставити свічку в церкві без Константинополя?

Хіба з татут і забороняє це робити без рішення Константинополя?

Уявіть собі, що так. Мені вчора його читали. Я за голову взявся. Наприклад, без Константинополя ми не маємо права присвятити єпископа, проголосити свого святого, вибрати мирянина, не маємо права відкрити будь монастир. Всі монастирі підпорядковані Константинополю, всі парафії також. Так це що таке? Це просто васальне захоплення.

На Об’єднавчому соборі всього двоє єпископів церкви Московського патріархату, але лист з проханням про Томос навесні підписували 10 єпископів. Як думаєте, чому вони не доїхали?

Це був собор не об’єднання, а собор розкольників. Та найвищим на ньому Константинополь.

Ви хочете сказати, що Об’єднавчий собор привів до ще одного розколу в православ’ї?

Вийшов ще один розкол. Ви ж чули, що говорив Філарет (предстоятель УПЦ КП)? Він говорив, що був патріархом, залишився патріархом і надалі буде патріархом. Всі. Він і надалі буде керувати церквою. А кого поставили?

Предстоятелем нової церкви став не Філарет, а митрополит Епіфаній. Що ви думаєте про нього?

Ну, а хто він такий? По-перше, він — юнак. По-друге, він — онук Філарета.

А ця інформація у вас звідки?

Принаймні так пишуть, говорять.

Російська пропаганда.

А, по-третє, він (Єпіфаній, — Головком) митрополит, а Філарет залишається патріархом.

Але статут говорить про те, що церквою керує новий предстоятель…

Це ми з вами можемо говорити. А насправді буде так, як вона є (Софроній побоюється, що начебто патріарх Філарет фактично очолювати нову церкву — » Главком «).


«Єпископів настільки багато, що їх нікуди буде дівати»

Давайте поговоримо про ситуації на Черкащині. Уманську єпархію УПЦ МП відключили від вашої Черкаської в 2008 році. А може бути таке, що в разі приєднання до нової церкви Черкаська єпархія стане такою ж великою, якою вона була 10 років тому?

Таке приєднання неможливо, бо нікуди буде дівати єпископів. Їх настільки багато (в УПЦ МП кількість єпископів за останні роки зросла в 90: 53 правлячих, 37 — вікарних — » Главком «) …

Чи спілкуєтеся з керівником Уманської єпархії, митрополит Пантелеімон? Якої він думки про церковне об’єднання, яке ми бачимо в Україні?

Я взагалі ні з ким не спілкуюся.

Які настрої людей у Черкаській, прагнуть вони до нової церкви?

По різному. Зараз поки дуже складно говорити про настрої. Нам треба трохи витримки. Поспішно визначати дуже складно.

Ви заявляєте про те, що на Соборі відбувся розкол. Але цими словами користуються і всі російські пропагандистські ЗМІ…

Я просто не розумію психологію українців. Одні дуже хочуть, інші не дуже хочуть. В чому справа? Я не знаю. Утворювалися в різних державах різні автокефальні церкви, всі люди були заодно. Не розумію, чому у нас так, немає єдності… В Україні відбуваються різні круглі столи. Під час них ніхто ніколи нічого не каже. От Верховна Рада постановила змінити назву нашої церкви. Ніхто ніколи не говорить про те, що Томос Української православної церкви дав Алексій II (документ від 27 жовтня 1990 року), це був Томос про широкі автономні можливості.

Яке має право хто-то міняти нашу форму? Це потрібно, щоб ми написали до Москви і сказали «приберіть, будь ласка, свій Томос те, що так і так, ми називаємося по-іншому». Цього не було, цього немає. Ми залишаємося з тією великою автономією, яка нам була дарована. Ось я і питаю, чому так нехтують цим, адже це факт, від нього ніде не дінешся.

Ви закидаєте залежність Української церкви від Константинополя. Але УПЦ МП не менш залежна від Російської церкви. Ніж одна залежність тоді краще іншого?

Залежність від кого? Залежність тоді, коли ми платимо внески, коли ми всі виконуємо під протекторатом Москви. Ось це залежність. Ми присвячували єпископів, вони давали клятву Києву. Ми відкривали монастирі, навіть третю лавру в Україні відкрили. Разом з тим не приймали ніякого благословення ні в кого в Москві. Ну так, оскільки митрополит Київський постійний учасник засідань Священного синоду (РПЦ), то він постійно доповідав, що так то і так, такі зміни у нас в церкві відбулися. І все.

«Яка різниця, Константинополь, чи Москва?».Статут УПЦ (МП) вказує на пряму залежність про підпорядкування цієї церкви Руської православної церкви. Про яку незалежну позицію ви говорите?

Я вам навів приклад… Ми ніякого благословення у Москви не просили. Це незалежність. Просто, розумієте, все перекручується і не так як треба приймається. Я розумію, що набридла Москва, все розумію. Але треба підходити по-чесному, сумлінно до цього питання.

Керівники церкви Московського патріархату в Україні відмовляються міняти назву, як того від них вимагає закон. Розвиток подій може бути?

Верховна Рада не має жодного права робити те, що зробила. Церква відділена від держави… Що це за голова Верховної Ради Парубій? Це ганьба! Це другий секретар Комуністичної партії… А подивіться, як його (закон № 5309) брали. Там же буча була, бійка була в парламенті! І голосів не вистачало. А Парубій казав, що все добре. Але це обман. Але в Україні все дозволено…

Моя думка така: Україна Господь міцно любить, Україна Господь хоче рятувати. Господь послав нам Чорнобиль. Покаялися, чи ні? Немає. Стало ще гірше. Господь послав нам Крим. Покаялися? Немає. Нате вам Луганськ і Донецьк. Каються люди? Немає. Господь послав нам Томос…

Що вам заважає, маючи авторитет, виступити зі своєю позицією перед іншими єпископами, увійшовши в нову церкву, і разом домогтися створення дійсно незалежної церкви?

Я нікому не підкорююсь. Я тільки узгоджує свої догматично нові постанови з Вселенським собором. Але я маю право висловлювати свої думки. Тому що я ні від кого не залежу. А у нас цього немає (незалежності у новій церкві. Коли я в Москві брав миро, а це недешева штука, щоб ви знали, до 12 різних видів. Кожен рік я їздив і брав по 2 літра світу. У мене за це ніхто ніколи не брав ні копійки, я нікому нічого не давав. а тепер, щоб взяти мені миро в Греції (мається на увазі Константинополь), то я повинен буду їхати туди. а адже дорога і давати мені миро не за одну гривню, а за євро або за долари. А це чимало. Якщо велика єпархія, багато витрат на хрещення, то не знаю, мені вистачить два літри на один або два роки.

Не думаєте, що зараз вас будуть критикувати, звинувачувати в тому, що ви залишаєтеся в Московському патріархаті, коли вже з’явилася альтернатива?

Я ні туди і ні сюди. Але я не залишаюся церкви Московського патріархату! Я не пригадую під час служби патріарха Московського Кирила — Головком) … В незалежній державі повинна бути незалежна церква. А виходить так, ніби ми й незалежна держава, а ліземо в мережі до греків. А яка різниця, Константинополь, чи Москва? Я б вам сказав зараз, що слід робити далі, якщо б я в руках тримав Томос, знав, про що там написано. Тому дочекаємося.

Михайло Глуховський, «Главком»

«>

28.12.2018
11:29
Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top