Новини Корупції

Мерія реально допомогла підприємцям – у суді

«Я — частина тієї сили, що вічно хоче зла і вічно здійснює благо».

Як би там не було про Мефістофеля, але по справі про будівництво в Горсаду мерія отримала судову позицію, за яку її будуть довго дякувати підприємці, і яка позитивно позначиться на те, що відбувається в Україні.

Суд постановив три найцікавіших правові позиції.

По-перше, при відсутності строків на прийняття рішення держорганом, слід керуватися загальним терміном, встановленим у постанові КМУ 77-2010 «Деякі питання застосування принципу мовчазної згоди» та Законом «Про адміністративні послуги». Просто, у держоргану є 40 днів на відмову, після чого підприємець отримує необхідне узгодження за замовчуванням.

Раніше, суд відмовлявся застосовувати в подібних ситуаціях навіть закон «Про дозвільну систему», а постанова КМУ було і зовсім екзотичним документом, на яке суд серйозно і не дивився. Суд, більш того, формував всілякі лазівки, щоб піти від застосування «згоди». Наприклад, заявляючи, що воно не розповсюджується на те, що підприємцю отримати не належить (не може використовуватися для легалізації).

По-друге, суд чітко сформулював, що відсутність законного відповіді держоргану – в тому числі, наданого у законний термін – включає згоду за замовчуванням.

По-третє, хоча цієї позиції немає в рішенні суду у явному вигляді, вона випливає з застосування законодавства про адмінпослуги та дозвільної системи: всі відповіді держоргану повинні бути направлені поштою. Підтвердженням їх відправлення можуть бути тільки поштові документи, а не традиційно фальсифицируемые реєстри кореспонденції держорганів.

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top