Новости Запорожья

Думка. Трамп виправданий: що далі

До яких наслідків у внутрішній і зовнішній політиці США призведуть результати розслідування Мюллера

Спеціальний прокурор Роберт Мюллер, який розслідував втручання Росії у президентські вибори США 2016 року, не знайшов фактів змови між чинним президентом Сполучених Штатів Дональдом Трампом і Росією. Про те, що розслідування завершено, оголосив минулої неділі Генпрокурор США Вільям Бар. У зв’язку з цим актуалізуються питання, як доповідь Мюллера вплине на позиції політичних сил всередині США. Та чи змінить він відносини Вашингтона і Москви.

Трамп зміцнює позиції

Буде оприлюднений багатосторінковий документ повністю, або ж громадськість ознайомлять з його витягами, поки невідомо. Особисто президент США Дональд Трамп виступає за оприлюднення доповіді спецпрокурора в повному обсязі. Що, в принципі, зрозуміло: Дональд Трамп, вже назвав результати розслідування Мюллера «повним і беззастережним виправданням», напевно був би не проти закріпити свій тріумф у свідомості громадськості. А що ще може зробити це більш ефективно, ніж смакування повного фіаско політичних опонентів?

У будь-якому випадку факт виправдання чинного президента вже вплинув на диспозиції політичних сил напередодні осінніх праймеріз. Практично всі опитані сайтом «Сьогодні» експерти в один голос стверджують: результати розслідування зміцнили позиції чинного президента.

«Той факт, що розслідування не виявило фактів змови Трампа з росіянами, безумовно, посилить позиції Трампа і республіканців. Думаю, якщо американський президент правильно використовує цю інформацію і якщо демократи не придумають нічого нового, не вырулят як-то з цієї ситуації, Трамп отримає гарну можливість виграти вибори в 2020 році. Тому що зараз демократи медійно і репутації серйозно програють», – розповів у коментарі сайту «Сегодня» експерт з питань міжнародної політики та Близького Сходу аналітичного центру «Український інститут майбутнього» Ілля Куса.

На думку експерта, зараз опоненти Трампа перебувають у дуже скрутному становищі.

«У певному сенсі демократи самі в цьому винні. Вони зробили фетиш із змови Трампа і росіян, розкручували його два роки. Але чим більше надутий міхур, тим голосніше він лопається», – зазначає Ілля Куса.

Згоден з такою думкою і керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко.

«Позиції президента США тільки зміцнюються. І він зберігає хорошу динаміку і з шанси стати президентом на другий термін, – зазначив у коментарі сайту «Сегодня» Олександр Мусієнко. – Результати розслідування вибивають ключовий цегла не тільки з конструкції інформаційних атак демократів на Трампа. Вони руйнують фундамент відбудови, позиціонування демократів як антиросійської сили, а Трампа – як проросійського політика. Коли стало зрозуміло, що це не відповідає дійсності, вони позбулися основних аргументів у політичній боротьбі з ним. Гострими залишаються питання про стіну на кордоні з Мексикою, мігрантів. Але це не такі яскраві теми, як тема змови з Росією», – сказав експерт.

У свою чергу, директор інформаційно-аналітичного центру «Перспектива» Павло Рудяков вважає, що ще рано робити якісь висновки щодо впливу результатів розслідування на президентські вибори в США 2020 року.

«Я думаю, що ситуація залишиться такою ж, якою вона була. Розслідування завершено, але зараз почнуться його інтерпретації. І, думаю, тиск на Трампа з боку його опонентів буде продовжуватися. Ситуація не вирівняється. Тому що там значно серйозніше мотиви, цілі, хронометраж. Розслідування було важливою складовою політичного тиску. Але ж спочатку, гадаю, всі розуміли, що нічого там не буде знайдено», – зазначив Павло Рудяков.

Американці не переоцінюють «фактор Мюллера» на виборах 2020

У самих Сполучених Штатах також поки не будують міцних зв’язків між результатами розслідування і результатами майбутніх виборів. Так, у політичній дискусії в чаті авторитетного сайтаFiveThirtyEight американські експерти зазначили, що, на відміну від ЗМІ і політичного істеблішменту, виборці надають набагато менше значення розслідування Мюллера. На що ж дійсно вплинуть результати, так це на процеси в обох найбільших партіях США і на передвиборну риторику самого Трампа.

Так, політичний експерт та ведучий журналіст Перрі Бекон-молодший зазначає, що результати вплинуть на єдність у республіканських рядах – ті республіканці, які раніше займали більш критичну позицію, будуть змушені об’єднатися навколо чинного президента. На думку учасників дискусії, результати можуть вдарити по політичним амбіціям губернатора Меріленду Ларрі Хогана, який був готовий кинути виклик Трампу на праймеріз.

Що стосується демократів, то тепер потенційні кандидати, які раніше робили акцент на боротьбу безпосередньо з Трампом (а таких більшість), скоріше всього, переорієнтуються на загальні питання. Тобто будуть будувати кампанії не «проти» Трампа, а «за» вирішення якихось конкретних проблем. У цьому плані у виграшному положенні в демократичному таборі виявляються Берні Сандерс і Елізабет Уоррен, які спочатку більше уваги звертали на соціальні, ніж суто політичні питання. По суті, спільна думка експертів можна трактувати таким чином, що висновки Мюллера змусять і без того грунтовно «полевевших» демократів ще більше піти у лівий спектр.

Що ж стосується Трампа, то, як зазначають американські експерти, слід очікувати, що за підсумками дворічної «цькування» американський президент в ході своєї кампанії посилить агресивну критику засобів масової інформації та окремих інститутів, які, на його думку, стали драйверами несправедливого звинувачення.

Кроків назустріч Росії не буде

Ще одне питання, яке хвилює українців, – не відкриють результати розслідування Мюллера (точніше їх відсутність) шлях до зближення Вашингтона і Москви? І справді, раніше лунали думки, що саме розслідування Мюллера, дамокловим мечем нависає над Трампом, змушує американського президента всіляко демонструвати свою антиросійськість, вводити більш жорсткі санкції проти Москви, серйозно підтримувати Україну.

Зміниться і яким чином позиція американського президента тепер? Експерти сайту «Сегодня» вважають, що підстав для занепокоєння немає.

«У другій половині цього року можна очікувати від Америки символічних знаків у напрямку Росії. Але якогось серйозного співробітництва – навряд чи, – зазначає Павло Рудяков. – Бо дуже вже різні позиції з усіх питань. І по роззброєнню, та за домінування в різних регіонах, і по визнанню ролі Росії в світі з боку американців. По війні в Україні, в Сирії, з корейської проблеми і так далі. Тобто питання який не візьми – на сьогодні немає напрацювань і точок дотику, які дозволили б лідерам Росії та США сідати за стіл і хоча б щось обговорювати. Дуже різняться підходи, стратегічні лінії», – говорить експерт.

На думку Олександра Мусієнка, Трамп ніколи не був проросійськи налаштованим політиком і навряд чи таким стане. Американський президент – прагматик, який вміє шукати вигоди, але якщо протилежна сторона не готова до співробітництва, зближення не буде.

«А який сенс Трампу йти назустріч Росії? Америка зараз може говорити із Росією з позиції першості. І вимагати, щоб це Москва йшла на компроміси. Але коли Трамп і Путін не домовилися про ринку зрідженого газу, Путін не пішов на поступки, про що їм домовлятися?» – говорить експерт.

Крім того, за словами Олександра Мусієнка, настрої американського політичного істеблішменту, в тому числі представників команди Трампа, залишаються антиросійськими. Про це свідчать і рішення Сенату і Конгресу з антиросійським санкцій, регулярні заяви американських офіційних осіб про повну підтримку України.

«Тому я впевнений, що нічого в цьому плані не зміниться. США підтримували, так і продовжать підтримувати Україну», – сказав Олександр Мусієнко.

За матеріалами: Сегодня.иа

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top