Чому нардеп Лещенко не спромігся засвідчити про причетність Турчинова до «справи Труханова»?

Нардеп Сергій Лещенко на допиті в суді Одеси не зміг назвати прізвище депутата, який йому заявив про зв’язок секретаря РНБО Олександра Турчинова та інших столичних високопосадовців до оборудки з придбанням Одеською міськрадою будівлі заводу «Краян» за завищеною ціною.

«Це депутат, з яким я спілкувався у сесійній залі. Ні, не можу сказати, хто саме цей депутат. Прізвища конкретної людини, яка конкретно озвучила цю інформацію я назвати не можу, бо там велика кількість депутатів. Я навіть не знаю, як їх звати. У парламенті працює багато людей…», — сказавши Лещенко.

Він також не зміг нічого повідомити на допиті про, нібито, відомі йому обставини придбання Одеською міською радою збанкрутілої будівлі заводу «Краян» для нової мерії за вдвічі завищеною ціною. Незважаючи на те, що 13 та 16 лютого 2018-го Лещенко робив публікації у Facebook зі звинуваченнями причетності Турчиновата інших топ-чиновників до цієї афери.

«На мене вийшли люди Труханова, які повідомили, що гроші від придбання заводу «Краян» призначались не Труханова, а Турчинову з Дубовим»,- писав раніше Лещенко.

На прес-брифінгу опісля допиту нардеп Лещенко красномовніше відповідав на питання щодо його участі в судовому процесі, протетакож не розповів про причетність столичних топ-посадовців до «справиТруханова».

«Я давав покази НАБУ на досудовому слідстві про те, що в кінці ланцюга щодо виведення грошей стояв Турчинов і Дубовий, про що мені заявив депутат в стінах парламенту. У процесі нашої розмови були наведені аргументи, інакше я б не робив публікацій в Facebook. Я зробив публікацію після переконливої розмови, що тривала з нардепом не 20 секунд», — заявив Лещенко.

Він посилався на те, що протокол допиту в НАБУ був значно змістовнішим, однак не зміг відповісти журналістам, чому не повторивши на допиті в суді відому йому інформацію про причетність до афери секретаря РНБО Турчинова. Справа в тім, що згідно з чинним Кримінально-процесуальним кодексом України, протокол допиту в НАБУ не вважається доказом, що доказом у справі є лише надані безпосередньо в суді свідчення. Нардеп сказавши, що знає про це, а відтак надані ним свідчення в НАБУ жодним чином не долучать до доказової бази. А тому це не допоможе антикорупційним структурам спростувати чи підтвердити інформацію та покарати винних.

Важливо зазначити, що з протоколом допиту в НАБУ стає зрозуміло, що Лещенко таки знав прізвище колеги, який заявив йому вищезгадану інформацію, проте тоді не назвавши «з етичних міркувань». А нині просто забув. Вочевидь, тому що за конкретні покази щодо конкретних людей доведеться нести відповідальність.

«На досудовому розслідуванні детективам НАБУ Лещенко повідомляв, що про роль конкретних осіб у схемі заявив хтось з оточення Труханова, кого з етичних міркувань він називати не захотів. Тобто він таку особу знав. Ми розраховували, що може її назвати в суді, а виявляється і в нього не дуже добра пам’ять», -прокоментував прокурор САП.

Нагадаємо, що чимало свідків-депутатів Одеської міськради також впали вамнезію і змінили покази. Вони дали свідчення в суді, які майже повністю відрізняються від свідчень детективам НАБУ на досудовому слідстві. На стадії досудового слідства до відкриття матеріалів адвокатів обвинувачених свідки говорили змістовніше, а після того, як адвокати Труханового та інших фігурантів ознайомились з матеріалами, їх покази змінились на «я не знаю», і «я не пам пам’ятаю, заявив прокурор САП Максим Кравченко. Тому обвинувачення фактично, «розсипається», що може призвести до безкарності певних осіб за аферу з розкрадання мільйонів грошей з держбюджету.

За що в Одесі судять Геннадія Труханова?

У лютому 2018 року Труханова повідомили про підозру у скоєнні злочину, а в жовтні вручили обвинувальний акт. Одним зі звинувачень у справі є придбання за185 мільйонів доларів із міського бюджету адмінбудівлі Одеського заводу важкого кранобудування «Краян». 9 листопада 2018 року Малиновський райсуд Одеси почав розглядати справу Труханова.

Сам міський голова свою провину заперечує й досі не відсторонений від посади. Разом з ним на лаві підсудних перебуває ще семеро осіб, серед яких і його заступник Павло Вугельман. У розпалі — розгляд справи по суті.


Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top