Новини Корупції

Бродіння в «Укрспирті». Розорить Максим Мартинюк державну монополію

пт, 28/12/2018 — 15:55

Прибуток держпідприємства тануть на тлі зростання доходів контролюючого його чиновника.

Днів десять тому в ділових колах відбулася знакова подія: Антимонопольний комітет України оштрафував державне підприємство «Укрспирт» за зловживання монопольним становищем. Сума штрафу немаленька – 33 млн грн. Це серйозний удар по держмонополісту, стверджує Іван Чіп у своєму огляді для CRiME і [гучних справ].

Перш ніж розглянути питання, з-за чого антимонопольники так розсердився на «Укрспирт» і які корупційні схеми за цим криються, уточнимо одну деталь. «Укрспирт» у статусі в. о. директора з 2015-го очолює Юрій Лучечко. У свою чергу держпідприємство підконтрольне Міністерству аграрної політики та продовольства, яким з 2016-го «рулить» (теж у статусі в. о.) перший заступник міністра Максим Мартинюк (на фто вище). Це ще не означає, що Максим Петрович пильно стежить за перегонкою кожного декалітра «вогняної води», проте фінансові потоки «Укрспирту» вже точно знаходяться в полі зору і під контролем цього міцного господарника.

Цікава деталь. В 2016 році, коли Максим Мартинюк тільки перебирався в Мінагропрод (і ще не дотягнувся до важелів контролю «Укрспирту») чистий прибуток держпідприємства склала 100 млн грн, тобто, якщо орієнтуватися на цифру 2016-го, АМКУ покарав монополіста десь на третину її річного чистого заробітку. Проте вже в 2017-му, коли Мартинюк цілком обжився на новій посаді і освоївся з управлінням підконтрольними міністерству держпідприємствами, чистий прибуток «Укрспирту» впала в рази – до 12,1 млн грн. Тобто, існує обґрунтований сумнів у тому, що держпідприємство у цьому році заробив достатньо грошей, щоб заплатити багатомільйонний штраф і не збанкрутувати.

А тепер повернемося до штрафу АМКУ.

Голова антимонопольного комітету Юрій Терентьєв детально розписав «за що» на своїй сторінці в Facebook.

Як з’ясувалося, «Укрспирт» без об’єктивно виправданих причин встановлював для покупців ціни на спирт етиловий ректифікований на різному рівні, без прив’язки до обсягів закупівлі або інших обґрунтованих критеріїв. А саме:

— встановлював ціни на безсистемної основі, оскільки їх аналіз в цілому показало відсутність кореляції між цінами і обсягами закупівлі спирту при однакових інших умовах таких договорів;

— несистемно і непрозоро встановлював умови надання знижки, безпідставно відміняв окремі умови надання знижки для окремих покупців;

— знижував і встановлювала ціни в різних розмірах у різні періоди.

«Це створювало преференційні умови для одних виробників лікеро-горілчаної продукції та дискримінаційні для інших, — резюмував пан Терентьєв. — Такі дії підприємства визнані зловживанням монопольним (домінуючим) становищем на ринку у вигляді вчинення дій, які можуть призвести до обмеження конкуренції та ущемлення інтересів інших суб’єктів господарювання (покупців), які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку».

Голова АМКУ не сказав дещо ще, оскільки це дещо не в його компетенції. Скажімо за нього: виявлені антимонопольниками порушення в «Укрспирті» прямо вказують не тільки на перешкоджання вільному ринку, але і на корупцію. Адже важко повірити, що чиновники держмонополії з схвалення Мінагрополітики «безсистемно» жонглюють цінами і знижками лише за дурі в голові. Ми ризикнемо припустити, що система в подібних діях таки є. Все просто: платиш відкат – отримуєш спирт і знижку. Не платиш – іди в ліс (до речі, «Укрліс» теж під контролем Мінагропроду Мартинюка). Але, повторюся, це лише наші припущення, засновані на припущеннях.

А ось припущення детективів НАБУ будуються не на здогадках, а на доказах. Саме вони під іншим ракурсом вивчають один з епізодів «безсистемних знижок» держмонополіста.

За версією слідства, посадові особи «Укрспирту» в період з 19 липня по 31 грудня 2017 року продали спирт сорту «Вища очистка» товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Маринталь» за ціною 250,02 грн за декалітр на загальну суму 57,04 млн грн. Однак роком раніше, в кінці 2016-го, «Укрспирт» видав наказ, яким встановив відпускну ціну вищевказаного спирту на 2017 рік на рівні 336,16 грн за декалітр.

Щоб обійти власний указ в «Укрспирті» видають ще один, згідно з яким ціна на спирт вищої очищення може бути знижена до 250,02 грн/дал для підприємств, що займають «домінуюче становище на ринку виноробної продукції» і бажаючих придбати не менше 150 тис. дав в сезон виробництва. У НАБУ вважають, що таким чином «Укрспирт» профукав 19,65 млн грн (що на 7 млн грн більше, ніж зароблена держпідприємством в тому році чистий прибуток).

Перш, ніж піти далі, зупинимося окремо на ТОВ «ТД Маринталь», нібито займає «домінуюче становище на ринку виноробної продукції». З відкритих джерел, крім кримінального провадження НАБУ, про нього відомо, що воно базується в селі Мар’янівка Овідопольского району Одеської області, виробляє «шмурдяк» в 10-літрових тетра-паках і п’ятизірковий коньяк з «закосом» під французький під торговою маркою Marintal. Останній продукт фірми фігурував у масштабному розслідуванні СБУ за фактом контрабанди спирту сумнівного походження і подальшого виготовлення з нього небезпечною для здоров’я і життя продукцію.

Копнувши трохи глибше, ми з’ясували про ТОВ «ТД Маринталь» дещо ще. По-перше, воно перебуває під слідством Госфиска. Податківці підозрюють, що в 2015-му ця фірма за допомогою фіктивного завищення валових витрат на 20 млн грн ухилилася від сплати податку на прибуток у розмірі 3,643 млн грн. По-друге, в кінці 2017 року за тією ж адресою реєстрації – село Мар’янівка Овідопольского району Одеської області, вул. Миру, д. 12Б – з’являється нове юрособа з практично аналогічною назвою – ТОВ «Торговий дім «Маринталь Груп», записане на якогось Ігоря Федорюка. Через деякий час, 5 червня 2018-го, обросле кримінальними справами ТОВ «ТД Маринталь» змінює місце реєстрації і власника – їм стає хтось Юрій Куліш. Цілком можливо, що до «ТД Маринталь Груп» перейшли всі виробничі потужності і торгові марки, а «ТД Маринталь» — борги і кримінальні справи. Тобто, податківці і антикорупціонери зараз довбають «пустушку».

Ось такого ось клієнту «Укрспирт» фактично подарував без малого 20 млн грн. Скільки ще подібних актів «альтруїзму» скоїв держмонополіст за останні півтора-два роки, можна лише гадати. Судячи з того, що за рік його чистий прибуток впала в рази – зі 100 млн грн до 12 млн грн – дуже і дуже багато.

Примітно, що за той же 2017 рік стан сім’ї Максима Мартинюка, в. о. міністра агрополітики, контролюючого зубожілий «Укрспирт», різко збільшилася.

Як ми писали раніше, згідно його декларації декларації за 2017 рік, у Ігоря Петровича помітно підросла річна зарплата – з 280 тис. грн до 396 тис. Ірина Василівна в якості зарплати заробила 63 тис. грн та майже мільйон від підприємницької діяльності. Вперше дружина в. о. міністра «світить» дохід нібито від дивідендів – майже два мільйони гривень. Таким чином подружжя збільшили свій річний дохід майже в три рази – до 3,4 млн грн. Загальні заощадження в перерахунку на гривні збільшилися «лише» на три з половиною мільйони – до 16,5 млн грн, більша частина яких – 15,8 млн – записані на Ірину Мартинюк, з яких вона левову частку тримає в «кеші» де-то в тумбочці або під матрацом, і тільки 1,753 млн грн – в депозитній комірці в «Приватбанку».

Але в графі «грошові активи» е-декларації першого заступника міністра агрополітики зазначено, що якісь треті особи повинні його коханої дружини за договором купівлі-продажу майже чотири і дев’ять мільйонів гривень відповідно (у сумі – 12,968 млн грн).

Формулювання «зобов’язання третіх сторін за договором купівлі-продажу», грубо кажучи, означає, що одна сторона що-то продала іншій, але покупець став винен гроші третій стороні (в даному випадку, Ірині Василівні). Саме просте логічне пояснення цього феномена може полягати в тому, що пані Мартинюк профінансувала комусь покупку, наприклад, будинку або земельної ділянки (не дарма ж вона володіє цілим агентством нерухомості), і тоді покупець, тобто третя сторона, став їй винен. Зробити це вона могла тільки із власних заощаджень (в декларації її чоловіка не зазначено, що у неї з’явилися фінансові зобов’язання перед банками або кимось ще), але, як видно в декларації, заощаджень у неї не зменшилось, а навпаки – прибуло. Виглядає так, що ось ці «зобов’язання третіх осіб» виникли з нізвідки, як і майже 13 мільйонів, якими Ірина Мартинюк їх покрила.

Забавно, що сума цього підозрілого «приходу» майже на мільйон перевищує чистий прибуток підконтрольного Мартинюку «Укрспирту» за той рік. Але пов’язана поява без малого 13 млн грн на балансі Мартинюків з тим фактом, що «Укрспирт» роздавав знижки направо і наліво? Ми не знаємо, адже у ввіреному Максиму Петровичу Мінагропроді багато інших прибуткових «тим». Так що…

…продовження.

Іван Чіп, спеціально для CRiME і [гучних справ]

Читайте також:
— Великі «розборки» в Кабінеті міністрів. Хто підставив Олексія Кудрявцева
— У яєчного магната Бахматюка в’яла EBITDA*. Його рятує тільки Максим Мартинюк
— Максим Мартинюк заблукав у кукурудзі
— Початок грандіозної афери. Корупцію переводять на Blockchain

Источник

Click to comment

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные новости

To Top